#uefi

27 posts · Last used Sep 26

I actually read the #FreeBSD Handbook's chapter on how FreeBSD bootstraps. It's stuck in 2010. I'm not kidding. There's stuff in there that changed in the FreeBSD 7.3 release notes. FreeBSD can boot on UEFI firmware nowadays, and directly from ZFS datasets. There's a gpart bootstrap command, and syscons does not use bright white for kernel messages any more. In the meantime, the Handbook is telling people how to accidentally destroy their MBR or GUID partition tables with bsdlabel. Do you think that we can get the Handbook people to catch up with the actual operating system, that is 16 years ahead? (-: https://github.com/jdebp/freebsd-doc/blob/main/documentation/content/en/books/handbook/boot/_index.adoc #UEFI #ZFS
6
3
2
1
Just a little update: effed by the archaic Geforce GT 220 somehow 😅 Here I thought I had been insanely smart to buy a GPU from 2010 for $10 since the CPU is going to do all the encoding anyway. And because my previous card, a honking 3080, wouldn’t have allowed for the other two capture cards to be installed, taking up all the real estate. I have been trying to setup an Artix system on my own for two hours now, but GRUB won’t install in CSM mode… I’ve tried UEFI on GPT, BIOS on MBR, BIOS on GPT… 😅 Boot partition with and without file system… 💀 I’ll just buy a more modern yet slim card, I guess? Unless I wake up tomorrow and give researching the issue a chance. Night👋🔌
65
37
0
0
RE: https://social.heise.de/@heiseonline/117046813938759954 Ein NoGo, dass #Microsoft damit das sichere Booten für #Linux Systeme in der Hand hat. Wenn Microsoft sich entschließt morgen keine Linux Bootloader mehr zu zertifizieren, können die nicht mehr mit #UEFI gebootet werden. Man kann das abschalten, kein Problem. Aber hier geht es um das Prinzip. Mit Schuld sind die PC Hersteller, die nur MS Zertifikate im BIOS installieren. Auf neueren PCs teilweise sogar nur die neueren von 2023 und nicht mehr die Alten von 2011, was dann zur Folge hat, das alte Kernels nicht mehr booten. Ich würde mal sagen das System ist „broken by design“ Linux muss einen Weg finden sich hier aus der Geiselhaft von Microsoft zu befreien. Und die PC Hersteller sind ein Schlüssel dazu. Aber die haben wahrscheinlich alle die Hosen voll, weil sie, wenn sie das unterstützen, Repressalien von Microsoft befürchten müssen. Das ist auch der Grund, warum so gut wie jeder neue Rechner mit MS Lizenz ausgeliefert wird und der Käufer kämpfen muss das zurück erstattet zu bekommen.
Quoting
heise+ | Auswirkungen der neuen Secure-Boot-Zertifikate für Linux Nach 15 Jahren sind die Secure-Boot-Zertifikate abgelaufen, mit denen auch Linux-Bootloader signiert sind. Wir erklären, welche Auswirkungen das auf Linux hat. https://www.heise.de/ratgeber/Auswirkungen-der-neuen-Secure-Boot-Zertifikate-fuer-Linux-11371220.html?wt_mc=sm.red.ho.mastodon.mastodon.md_beitraege.md_beitraege&utm_source=mastodon #BIOS #Debian #Hardware #IT #Linux #SecureBoot #Ubuntu #news
Open quoted post
34
1
33
0
---------------- 🛠️ Tool =================== VulHunt Community Edition is an open-source vulnerability hunting framework developed by Binarly's Research team. It is designed to help security researchers identify vulnerabilities in software binaries and UEFI firmware. Built on top of Binarly's Binary Analysis and Inspection System (BIAS), the tool provides a flexible environment for analyzing binaries. It integrates with the Binarly Transparency Platform (BTP) for large-scale vulnerability management, hunting, and triage capabilities. Key Features • Open Source Engine: The Community Edition provides the core VulHunt engine for free, facilitating community-developed rulepacks and integrations. • Multiple Loaders: Supports scanning single binary files (component), BA2 archives (ba2), and Binary Ninja databases (bndb). • MCP Server Mode: Can run as a Model Context Protocol (MCP) server for integration with AI assistants. By default, it starts a streaming HTTP server with SSE transport at http://127.0.0.1:8080 • Output Formats: Supports standard JSON output, human-readable formatting (--pretty), streaming JSONL messages (--stream), and Zstandard compression (--compress). Technical Implementation The framework is built in Rust and can be compiled using cargo-make. It requires a patched version of LuaJIT for static building. On Windows, it uses msvcbuild.bat to compile LuaJIT. The tool accepts directories containing auxiliary data, rules, and modules via command line arguments or environment variables (BIAS_DATA, BIAS_VULHUNT_RULES, BIAS_VULHUNT_MODULES). Use Cases • Automated scanning of firmware images and software binaries for known and unknown vulnerabilities using custom rulepacks. • Integrating binary analysis capabilities directly into AI assistant workflows via the MCP server interface. • Large-scale vulnerability triage when combined with the Binarly Transparency Platform. Limitations Building the tool without cargo-make requires manual setup of a patched LuaJIT, which might introduce friction for some environments. Binary Ninja database scanning requires enabling the bndb feature at build time. 🔹 vulhunt #binarly #uefi #firmware #tool 🔗 Source:
0
0
0
0
Replying to
In 2011 Microsoft seems to have attempted to prevent installation of alternative operating systems on PCs using a new technology called UEFI "Secure Boot". The worst case scenario never materialized and installing "alternative" operating systems is still possible. 5/21 #microsoft #uefi #secureboot
1
16
0
0
Secure Boot: Die bittere Wahrheit Bereits die UEFI genannte Erweiterung des guten alten BIOS litt und leidet unter unnötiger Komplexität und damit zwangsläufig unter diversen Sicherheitslücken. Manch eine von denen riecht, als ob sie nicht einfach auf handwerkliche Fehler zurückgeht oder der überbordenden Komplexität geschuldet ist, sondern eine absichtliche Hintertür darstellen könnte. Eines der Probleme war und ist, dass Schädlinge von Windows aus bis auf das UEFI durchgreifen können und sich dort dauerhaft einnisten. So können sie sogar Neuinstallationen überleben. - Zum angeblichen Schutz des UEFI hat Microsoft (MS) Secure Boot (SB) ersonnen und mit seiner Marktmacht auch durchgesetzt. ... Weiterlesen: https://www.pc-fluesterer.info/wordpress/2026/07/18/secure-boot-die-bittere-wahrheit/ #linux #Microsoft #sicherheit #wissen #uefi #secureboot
3
17
5
0
Thank you @ESETresearch@infosec.exchange for working with us to responsibly disclose this UEFI vulnerability. Read the corresponding vul note at https://infosec.exchange/@certcc/116773242369763326 Interested in doing more #UEFI vulnerability discovery work? Check out the cert-uefi-parser on GitHub and PyPI.
2
0
2
0

RE: https://infosec.exchange/@ESETresearch/116917582564392811

Thank you @ESETresearch@infosec.exchange for working with us to responsibly disclose this UEFI vulnerability.

Read the corresponding CERT/CC vul note

Interested in doing more #UEFI vulnerability discovery work? Check out the cert-uefi-parser on GitHub and PyPI.

Quoting

discovered and reported to @certcc@infosec.exchange 11 old Microsoft-signed UEFI shim bootloaders that allow bypassing UEFI Secure Boot on most UEFI systems. Read about it at https://www.welivesecurity.com/en/eset-research/forgotten-uefi-shims-undermining-secure-boot/
Tracked by -2026-8863 and -2026-10797, all these vulnerable shims were revoked in Microsoft’s June Patch Tuesday updates.

https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2026-8863

https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2026-10797
Exploiting these vulnerable shims allows execution of untrusted code at system boot by using the Bring Your Own Vulnerable Driver (#BYOVD) technique, enabling deployment of malicious UEFI bootkits on systems that trust the Microsoft Corporation UEFI CA 2011 certificate.
What makes these old shims dangerous is not a novel vulnerability, it’s that no new vulnerability is needed to bypass Secure Boot. Just an old, still-trusted, unrevoked shim and basic knowledge of how UEFI works is enough to bypass UEFI Secure Boot and deploy a UEFI bootkit.
For more details and instructions on how to verify that the dbx patches were properly applied on your system, read our blogpost:
https://www.welivesecurity.com/en/eset-research/forgotten-uefi-shims-undermining-secure-boot/

Open quoted post
0
0
0
0
Ich erwäge, den Server nachts abzuschalten und morgens zu starten. Leider gibt es bislang Probleme beim Reboot, wenn das System ein paar Tage gelaufen ist. Ganz zu schweigen davon, dass ich wohl #Podman Quadlets meistern und die automatisierte LUKS-Entschlüsselung sauber hinbekommen müsste. Aber eins nach dem anderen... Also versuche ich, ob ein UEFI-Upgrade hilft. Also zuerst mal #BMC für #IPMI konfiguriert und darüber das Upgrade gemacht. So weit, so gut. ✅ Hab jetzt rausgefunden, dass man das Upgrade von #UEFI bei #SuperMicro wohl am Besten via Webinterface aktualisiert. Jetzt scheitere ich daran, dass ein Product Key verlangt wird. Erst mal schauen, wo ich den wieder her bekomme. Und was habt Ihr heute so gemacht? #Upgrade #Hardware #Firmware #Energiesparen #Stromsparen
0
5
0
0
hi :) wer ein neues #betiebssystem sollte besser keine #bios #uefi installation nutzen. besser die #legacy instalattion nutzen. das #efi #bios ist ein vom #betriebssystem unabhäniger computer, der als #spyware fungieren kann.. macht irgendwie sinn, das #usbigtech so sehr auf die einführung von #uefi gedrängt hat.. #windos #linux
0
0
1
0