2022-12-21 21:24 UTC
Replies (4)
-
@caos@anonsys.net 2022-12-21 22:00
@eskensaskia@mastodon.social Ja, die Infrastruktur wird sicher eine der Herausforderungen, insbesondere wie stabile Strukturen ohne erneute Monopolbildung weiter aufgebaut werden können. Hat denn bspw. die #SPD Ambitionen, einen eigenen #Fediverse -Server zu etablieren? Ein paar Vorreiter gibt es ja schon in dieser Hinsicht, m.W. die Piratenpartei mit piratenpartei.social/directory sowie die Linkspartei bzw. deren Fraktion mit social.linksfraktion.de/about/… und die Linksjugend ljs.social/about [edit: und schon lange: gruene.social von Netzbegrünung, aber m.W. mit ohne / kaum Unterstützung der Bundespartei] Für Privatnutzer*innen wie mich sind kleine bis mittlere Server auf Spendenbasis m.E. sinnvoll, aber für öffentliche Institutionen und öffentlich-rechtliche Medien braucht es auch die entsprechende Infrastruktur mit eigenen Servern auf verschiedenen Plattformen. Eine der ersten derartigen Instanzen, die es schon lange gibt, füllt sich ja inzwischen auch mit mehr und mehr Accounts von Bundesbehörden: social.bund.de/about Und wie im o.g. Artikel beschrieben, ist ja nicht nur der aktuell im Fokus stehende kommerzielle Microblogging-Dienst problematisch, sondern auch die anderen Vertreter des "Plattform-Kapitalismus" bzw. "#Überwachungskapitalismus " (Zuboff), für die es ja hier im Fediverse ebenfalls funktionale Alternativen gibt (die bislang öffentlich kaum diskutiert werden) Auch #Facebook ist sicher kein geeignetes "Werkzeug, um sich privat oder zivilgesellschaftlich zu vernetzen, ohne dass ihre Akteure dabei zur Ware werden", oder?
-
@janjasper@mastodon.social 2022-12-22 05:53
@eskensaskia@mastodon.social Weil mich @caos auf diesen Thread hingewiesen hat, kann ich hier noch einmal wiederholen, was mir vor ein paar Wochen durch den Kopf ging, als die große Welle inklusive mir hier herein gespült wurde. Aus meiner Sicht ist es schön, wenn Bund, Länder und öffentliche Institutionen Mastodon-Server für ihre Mitarbeiter*innen und Entitäten bereitstellen. Noch besser wäre es aber, sie sprechen Infrastruktur, Betrieb und indirekt Rechtsdurchsetzung an, wenn es offene ...
-
@kaffeeringe@social.tchncs.de 2022-12-22 09:13
@eskensaskia@mastodon.social @caos Ich finde gut, dass man hier auch einfach "mit den Füßen abstimmen" kann. Ich kann mir aussuchen, wessen Regeln ich mich unterwerfe. David Graeber hat in "Anfänge" beschrieben, dass Gesellschaften vor den Nationalstaaten auch so funktioniert haben. Wenn es den Leuten nicht gepasst hat, sind sie woanders hingegangen und haben im Zweifel ihre eigene Siedlung mit eigenen Regeln gegründet.
-
@pifa@mastodon.social 2022-12-22 09:21
@eskensaskia@mastodon.social @caos Die Kontrolle im Fediverse ist demokratischer organisiert als in vielen politischen und wirtschaftlichen Bereichen. Das ActivityPub Protokoll, das Herzstück, ist ein w3c Standard: https://www.w3.org/TR/activitypub/ Die populärste Applikation Mastodon ist Open Source und jeder darf an der Enwicklung mitwirken: https://github.com/mastodon/mastodon/issues Der Moderation kann man frei wählen, problemlos wechseln oder man ermächtigt sich mit der Gründung einer Instanz selbst zum Moderator.