Replies (1)

• @JSavila@mementomori.social 2026-04-09 13:04

  @ElinaPyy @kaarne @VPSuuronen Melko usein nään jokseenkin tämän tapaisia pointteja: -Taimikko kasvaa nopeammin ja enemmän, joten se sitoo enemmän hiiltä. -Suuren puun yhteyttävä pinta-ala on suurempi joten se sitoo enemmän hiiltä kuin nuoret puut. -Avohakkuun jälkeen maaperä on päästölähde useiden vuosien ajan. -Vanhassa metsässä suurin osa hiilestä on sitoutunut maaperään, josta sitä pääsee hitaasti ilmakehään. Näiden jäljiltä on jäänyt hämmentämään, että sitooko se nuori metsä tai taimikko nyt sitten enemmän hiiltä kuin vanha metsä. Termejä, tutkimuksia, tutkijoita, asiantuntijoita, poliitikoita ja metsälobbareita vilisee kauheasti keskusteluissa, mutta sellaista selkeää tutkimukseen perustuvaa vastausta tarjotaan harvoin mediassa maallikoille. Se puolestaan on selvää, että vanhan metsän hiilivarasto on suurempi ja se vapautuu hitaammin ilmaan kuin kaatoiässä olevan talousmetsän hiilivarasto, joka haihtuu ilmaan kertakäyttötuotteina. (Ja toki monimuotoisuushyödyt ovat selvät.)

  Open ##1222573