2026-04-09 13:04 UTC
Replies (2)
-
@kaarne@ecoevo.social 2026-04-09 15:59
@JSavila @ElinaPyy @VPSuuronen Ensimmäinen noista väitteistä viittaa siihen, että taimikon suhteellinen kasvu on suurempaa kuin vanhojen puiden. Hiilen sidonnassa kuitenkin merkitsee absoluuttinen määrä, ei suhteellinen. Lobbarit tietysti mielellään puhuu siitä nopeasti kasvavien pienten taimien tai nuorten puiden suhteellisesta kasvusta. Se on mettäsektorin tietoinen valinta.
-
@ElinaPyy@mastodon.social 2026-04-09 16:29
@JSavila @kaarne @VPSuuronen Tässä on yleistajuinen teksti aiheesta. "Suomessa männyt elävät 600-vuotiaiksi ja kuuset 300-vuotiaksi. Puut kasvavat ja sitovat hiiltä jokaisena vuonna kuolemaansa asti. Isoissa puissa on paljon ulkopintaa, ja puun koko ulkopinta muodostaa joka vuosi vähintään yhden uuden solukerroksen." Ja "Kuolleiden puiden jättämiin pienaukkoihin syntyy alikasvosta, minkä vuoksi metsä muuttuu vähitellen eri-ikäiseksi ja erirakenteiseksi." https://blogs.uef.fi/forest-issues/2022/12/04/vanha-metsa-on-hiilinielu/