Elektrine lite

← Feed

@johl@mastodon.xyz

2025-12-18 06:25 UTC

Ich weiß, das ist naiver Hippie-Shit, aber ich würde mir wirklich wünschen, dass wir eine Debatte führen darüber, wie wir als reiche Gesellschaft dafür sorgen können, dass es allen gut geht. Und nicht darüber, wie man am besten Schwächere bestraft.

Replies (26)

  • @hiker@akk.fedcast.ch 2025-12-18 07:25

    @johl@mastodon.xyz Offenbar ist das zweite aber attraktiver - nach unten zu Treten scheint für zu viele viel interessanter zu sein.

    Open ##3115052

  • @Komodore68@mastodon.online 2025-12-18 07:38

    @johl@mastodon.xyz @dagger@chaos.social Ich würde sagen, es wäre die aufgeklärte Art sich seines Verstandes zu bedienen. Und nicht sich seiner niederen Gefühle hinzugeben. (Verstand vorausgesetzt; Kant als Hippie 😉)

    Open ##3115053

  • @gse@norden.social 2025-12-18 07:44

    @johl@mastodon.xyz Wenn ihr einer dieser "Reichen" werdet, würde ihr was abgeben wollen ? Freiwillig ?

    Open ##3115057

  • @cyb3rrunn3r@troet.cafe 2025-12-18 08:31

    @johl@mastodon.xyz Dazu müsste man imho als Erstes mal den Politikern ihre Kohle wegnehmen, damit diese mal erleben, wie das so ist. 🤬

    Open ##3115103

  • @dnkrupinski@hannover.town 2025-12-18 08:37

    @johl@mastodon.xyz Das ist von den 1, 2, 3 Prozent der Reichen in der Gesellschaft nicht gewünscht. Dann könnten sie auf Kosten der Ärmeren/Armen in unserer Gesellschaft nicht noch reicher werden.

    Open ##3115105

  • @johl@mastodon.xyz Ich fürchte fast, dass wir vorher eine viel grundlegendere Diskussion über die "wahre Natur" der Menschen brauchen. Das Framing ist ja, dass z.B. Kürzungen beim Sozialstaat gut für die Betroffenen sind, weil es sie "motivieren" soll, ein "tugendhaftes" Leben zu führen. Realität ist wohl eher, dass durch den Verlust jeglichen Gefühls von Sicherheit, Kontrolle und Zugehörigkeit, die "Funktionalität" dieser Menschen noch mehr beeinträchtigt wird. Aber erklär das mal nem CDU-Wähler...

    Open ##3115106

  • @johl@mastodon.xyz Ich weiß, das ist naiv, aber könnten wir mal mit den ganzen Relativierungen aufhören, die unsere richtigen Aussagen und Anliegen relativieren und ironisieren. Mir geht langsam die Geduld aus.

    Open ##3115111

  • @fraugeisler@hessen.social 2025-12-18 09:55

    @johl@mastodon.xyz Das sollte doch eigentlich das grundlegende Prinzip für jede Handlung sein. Eigentlich traurig, dass das kein Konsens ist.

    Open ##3115112

  • @wonka@chaos.social 2025-12-18 10:34

    @johl@mastodon.xyz Das steht ja auch nur fein gedrechselt ausgedrückt im Grundgesetz...

    Open ##3115113

  • @abuerkl@literatur.social 2025-12-18 10:39

    @johl@mastodon.xyz Mit bedingungslosem Grundeinkommen. Alle Berechnungen und so weiter sehen es als Vorteil.

    Open ##3115114

  • @johl@mastodon.xyz Das ist nicht naiv. Wir sind soziale Wesen, deren einziger evolutionärer Vorteil darin bestand, zu kooperieren und für die zu sorgen, die zu alt, zu jung, zu krank oder aus anderen Gründen unfähig waren es selber zu tun. Diese Fürsorge ist der Kitt jeder Gesellschaft. Sie nützt allen und ist die Basis des Zusammenlebens. Dieser evolutionäre Vorteil wird jedoch durch einen evolutionären Nachteil zunichte gemacht: Die Bereitschaft, sich von Arschkrampen ins Verderben führen zu lassen.

    Open ##3115115

  • @jibel@ruhr.social 2025-12-18 10:54

    @johl@mastodon.xyz die akkumulation von reichtum einiger weniger ist schlecht für den wirtschaftsstandort. JeDer kapitalist hasst kapitalismuss (marmelade) Daher wird gegen das allgemeinwohl gesetzt um eine eigenen vorteil zu garantieren (uncool)

    Open ##3115116

  • @FrauRettich@hessen.social 2025-12-18 11:05

    @johl@mastodon.xyz <3

    Open ##3115117

  • @Sagittarius59@norden.social 2025-12-18 11:23

    @johl@mastodon.xyz Leider glaubt die Masse nicht daran, daß wir alle im SELBEN Maße REICH "durchströmt" sind vom Geist/Zentralbewusstsein der Schöpfung (ja ja, schon wieder so'n Hippie-Shit), dann könnte man viel realistischer und schnell das globale Gemeinschaftseigentum OHNE wettbewerbsbedingt-konfuse Symptomatik einführen, wo Leistungsgerechtigkeit von/zu auf der Basis eines UNKORRUMPIERBAREN Menschenrechts zu KOSTENLOSER Nahrung, MIETFFREIES Wohnen und KASSENLOSER Gesundheit ECHT demokratisch ...!?👋😎

    Open ##3115118

  • @johl@mastodon.xyz .. immer diese links gruen versifften babbyboomer ..

    Open ##3115119

  • @DaddyR@mastodon.social 2025-12-18 12:28

    @johl@mastodon.xyz es geht darum dass Leute wie im Merz und Lindner sich darin bestätigt sehen wollen dass sie selbst das was sie sich in die Tasche gewirtschaftet haben durch angebliche Leistung erbracht haben und deswegen wollen sie den anderen die sie gerne unten halten möchten das absprechen. Es ist ein psychologisches Problem. Komischerweise hat der Chef von Trigema das mal richtig erkannt das ist ihm nur gut geht wenn es auf den anderen gut geht.

    Open ##3115120

  • @bkastl@mastodon.social 2025-12-18 12:45

    @johl@mastodon.xyz lieber Hippie sein mit dir als sonst was, Johl 🫶

    Open ##3115121

  • @johl@mastodon.xyz Hippiescheiß!

    Open ##3115122

  • @condret@fedi.absturztau.be 2025-12-18 13:40

    @johl@mastodon.xyz ich will die debate nicht. ich finde wir sollte einfach aufhören die schwächsten fertig zu machen

    Open ##3115123

  • @wauz@mastodon.de 2025-12-18 18:19

    @johl@mastodon.xyz Hmm. Sichtweise. Ich nenne es: Kampf um die Verteilung des Mehrwertes. Dabei muss man aber auch sehen, dass Mehrwert entsteht, wo produziert wird, nicht da, wo er über den Endverbraucher als Profit realisiert wird. Das ist bei den internationalen (neokolonialen) supply chains ein wichtiger Aspekt. Gerechte Verteilung bedeuted auch die Minderung des Überkonsums hierzulande.

    Open ##3115124

  • @GnomeBrunold@mstdn.social 2025-12-19 10:13

    @johl@mastodon.xyz Ich mein, die Widerstandsgeschichte bietet reichlich Beweise dafür, dass Schwächere bestrafen wollen auch naiv ist. Möglicherweise naiver.

    Open ##3115135

  • @messaroundmarx@zirk.us 2025-12-19 11:34

    @johl@mastodon.xyz Du meinst also "wir" (wen immer du da inkludierst oder exkludierst) sind eine Gesellschaft? Das ist nicht nur naiv, sondern (sorry) Bullshit. Nur weil die Herrschenden dir einen Pass gegeben haben, denkst du, dass alle, die den gleichen Pass bekommen haben, ein "wir" oder gar eine Gesellschaft konstituieren. Für alle, die im kapitalistischen Weltsystem leben (und das sind wirklich fast alle Menschen), gibt es nur noch eine Gesellschaft, und die ist global. (Siehe auch Beitrag von @wauz)

    Open ##3115149

  • @HolyCrap@troet.cafe 2025-12-21 08:55

    Dann müsste man ja die Wurzel allen Übels anpacken, den Überreichtum. Wird aber nicht passieren, da irgendwie zu anstrengend. @johl@mastodon.xyz

    Open ##3115150

  • @johl@mastodon.xyz Es wäre schon mal ein Anfang, das selber nicht "naiven Hippie-Shit" zu nennen, sondern den menschlichen, sozialen Standpunkt! Dazu müssen wir das immer wieder thematisieren - auch bei Gegenwind - , denn die Gegenseite fährt ihre gutfianzierte Propaganda ja 24/7. Mitgefühl sollte echt nicht nur zu Weihnachten ein Thema sein. 🙄

    Open ##3115154

  • @Nfoonf@chaos.social 2025-12-21 12:00

    @johl@mastodon.xyz @Cheatha@chaos.social das impliziert, dass du davon ausgehst, nicht zu den schwächeren zu gehören.

    Open ##3115155

  • @thijs_lucas@norden.social 2025-12-22 07:57

    @johl@mastodon.xyz @nerdish_philipp@norden.social ist gerade ne gute Zeit, um Gutes zu wünschen!

    Open ##3115160