Post by @painting_squirrel@muenchen.social

2025-12-18 08:41 UTC

@johl@mastodon.xyz Ich fürchte fast, dass wir vorher eine viel grundlegendere Diskussion über die "wahre Natur" der Menschen brauchen. Das Framing ist ja, dass z.B. Kürzungen beim Sozialstaat gut für die Betroffenen sind, weil es sie "motivieren" soll, ein "tugendhaftes" Leben zu führen. Realität ist wohl eher, dass durch den Verlust jeglichen Gefühls von Sicherheit, Kontrolle und Zugehörigkeit, die "Funktionalität" dieser Menschen noch mehr beeinträchtigt wird. Aber erklär das mal nem CDU-Wähler...

Replies (2)

@dreiws@mastodon.social 2025-12-18 11:34

@painting_squirrel@muenchen.social @johl@mastodon.xyz vor langer Zeit sind Menschen bei Hungersnot in Mitteleuropa in neue Welten geflohen. Im Familienverband waren die Überlebenschancen meist um einiges höher. Aktuell gibt es Bewertungen nach Mitteleuropa, sollten unsere Regierungen weiter einen asozialen Kurs fahren, wird sich das Blatt wenden.

Open ##3115107
@wauz@mastodon.de 2025-12-19 09:59

@painting_squirrel@muenchen.social "Die wahre Natur des Menschen" impliziert die Vorstellung einer "Natur", was bedeutet, einen angeborenen Satz von Verhaltensweisen. Determinismus nennen das manche. Auf Grund dieser unhinterfragten Grundannahme wird das bloß eine Debattenschlacht um unhinterfragte Setzungen. Es wird sehr religiös. Mithin wird es nie zu Einigungen kommen, weil es von den Grundannahmen her nicht möglich ist. @johl@mastodon.xyz

Open ##3115108