← Feed
@gato_vitoriano @tiagojferreira @rede @josemurilo Penso muito nessa comparação que você fez com os serviços de e-mail, @helio@bolha.linux-br.org. Também acho que corremos um risco bem grande de apropriação comercial das redes federadas, mas não acho que a integração do Threads e o Bluesky sejam um bom exemplo de resiliência à ocupação do Fediverso pelas corporações, @lxo, já que a integração do Bluesky é uma gambiarra e o Threads não saiu da fase de experiências ainda, ativando e desativando o protocolo ActivityPub.
Eu consideraria uma ação mais ofensiva da Meta se, além de tornar a funcionalidade estável, a empresa investisse em publicidade sobre ela, fazendo com que milhões de pessoas ocupassem as redes federadas de uma vez. No caso disso acontecer, a autorregulação só vai funcionar para que o conteúdo tóxico de uma grande plataforma não afete o feed das instâncias pequenas que a bloquearam, mas vai causar um efeito contrário de isolamento das próprias instâncias. Ou seja, voltamos ao exemplo do que foi feito com os e-mails.
Ainda há tempo de nos precaver sobre essas situações, mas só com organização coletiva para consolidar uma grande federação do #FediversoBR e a criação de políticas públicas que considerem e protejam o que tenho chamado de #CulturaFederada. Enquanto isso não é alcançado, continuamos com o nosso "trabalho de formiga" - como o @renansantos7 ilustrou - no terceiro setor e as ações de arquitetura e ocupação planejada de instituições públicas, como o exemplo do Ibram, que o @josemurilo têm relatado.
Concordo que o modelo das Big Techs já está em contradição e decadência, @tiagojferreira, mas o que tenho observado tanto nas movimentações delas, quanto na própria #WebSocialAberta e em encontros como o #FedifForum é que, mais do que ocupar o Fediverso, o mercado está procurando hegemonizar o protocolo AT como principal solução para o modelo de mídias sociais do futuro, que é o federado. E isso acho ainda mais preocupante, pelo menos até a gestão do protocolo ir para as mãos da comunidade, como diz a lenda.
@cochise @divulga @isadora
Replies (1)
-
não falei nada do BS. quanto ao Threads, a minha leitura é que tentaram entrar mas foram rechaçados com tanta força que recuaram, percebendo que, se anunciassem a valer, receberiam ainda mais atenção negativa. mas essa é só minha própria percepção, e olha que eu nem era muito a favor dos bloqueios! não tenho qualquer informação interna quanto a planos ou percepções deles.
a questão do isolamento já é meio que o que temos hoje, né? quem está lá não fala conosco, nós não falamos com eles. o desafio é crescer o bolo sem que ele seja tomado por interesses extrativos, como aconteceu com a web, como aconteceu com vários momentos da história do XMPP, como aconteceu com email. é um baita desafio.
talvez o bloqueio generalizado do fediverso ao threads tenha sido o primeiro movimento de enfrentamento e resistência efetiva à ocupação corporativa de um território digital. é um bom sinal. (não conto o copyleft aí porque não o vejo como pertinente a um território digital, mas talvez eu esteja fazendo uma distinção desnecessária, mas sem dúvida é outro exemplo de enfrentamento e resistência à ocupação corporativa)
CC: @gato_vitoriano@mstdn.social @tiagojferreira@bolha.us @rede@alquimidia.social.br @josemurilo@mato.social @renansantos7@ursal.zone @cochise@social.subversida.de @divulga@fediversobr.org @isadora@transverso.org
Open ##1989828