2026-04-28 21:04 UTC
@manna @kaarne @diiccix @varpu_talviuni joo, mun kokemus kritiikistä on, että jos sen saa kirjallisena niin parempi. silloin kannattaa toimia niin, että eka lukee sen kerran läpi, panee sen pois ja antaa tunteiden vyöryä yli. siinä tulee käytyä läpi kaikenlaisia keloja. antaa niiden tulla ja mennä.
sit kun tunteet on tasoittuneet (voi olla jokunen päivä vaikka), niin lukee sen kritiikin ajatuksella läpi. silloin siitä pystyy jo poimimaan sen, mitä oikeasti pitää muuttaa.
Replies (2)
-
@Stoori@polyglot.city 2026-04-28 21:05
@manna @kaarne @diiccix @varpu_talviuni suullisen kritiikin vastaanottaminen on paljon vaikeampaa, kun tällaista ajallista etäisyyttä tunteiden ja analyyttisyyden välille ei noin vain saa tehtyä.
-
@manna@ihan.outo.la 2026-04-28 21:10
@Stoori @kaarne @diiccix @varpu_talviuni Joo. Tuolla se on yhteinen hetki kun yks kerrallaan piirissä katsotaan yhden työtä ja sit keskustellaan siitå ja mietitän miten tehdä paremmin. Todella olennaisia tilanteita koska joku saattaa vaikka huomata hahmon negatiivisessa tilassa mitä ei oo itse nähnyt ja ylipäätään tärkeää pohtia työtään sen työstämisessä ja sit kun on valmis tai Valmis. Valmishan se on vasta kun päättää niin. (1/2)