2026-03-24 18:19 UTC
@Diogenes
Der Stahl ist radioaktiv, wenn er seit Mitte 40er (Anfang der atmosphärischen Atombombentests) hergestellt wurde; der LKW sieht etwas moderner aus 😉 Natürlich nicht viel, aber messbar, 26 Bq kommen da schnell zusammen. Für hochempfindliche Messgeräte nimmt man auch mal extra "Low background steel" aus Schrott von vor dieser Zeit.
"Reine Energie" stimmt schon ungefähr, das heißt aber nichts anderes als hochenergetische Photonen AKA Gammastrahlen (hab's gerade noch mal nachgelesen und TIL: Positronen also Betastrahlung können auch entstehen)
https://de.wikipedia.org/wiki/Annihilation
@nblr
Replies (1)
-
@Diogenes@fuerth.social 2026-03-24 18:33
@menos Die "Hintergrundstrahlung" des normalen Stahls ist da, aber kann man aus Gefahrgutsicht ignorieren, denn die ist immer da. Stimmt, die Energie ist eigentlich Gammastrahlung. Doch die wird einmalig kurzfristig ausgestrahlt, nicht längerfristig wie bei einer radioaktiven Probe mit laufenden Zerfallsketten. Also nicht das klassische Problem der langsamen Verstrahlung von Personen. Und sie erzeugt keine weiteren Kernprozesse, erzeugt also keine Radionuklide. (1/2)