2026-05-04 14:01 UTC
@matiu_bidule@mamot.fr @renemarc@piaille.fr Pourquoi ça ne serait pas un argument de montrer les dynamiques d'un parti qui représente des groupes sociaux, des intérêts matériels etc. qui vont revoter pour lui et le programme ?
Replies (1)
-
@matiu_bidule@mamot.fr 2026-05-04 14:09
@quentind@framapiaf.org @renemarc@piaille.fr Parce que c'est un faux débat qui entérine le "There Is No Alternative à Jonluk", rendant indissociable la personne, le programme, la stratégie de rupture, les dérapages etc. Il devient impossible de critiquer une partie sans se retrouver accusé de critiquer l'ensemble. (alors que la situation, certes tout à fait merdique à gauche, a été en grande partie fabriquée de toute pièce par la team JonLuk pour que le Grand Timonier soit incontournable)