2026-04-10 08:14 UTC
Replies (3)
-
@kaarne@ecoevo.social 2026-04-10 08:27
@JSavila @ElinaPyy Pitää tietysti ottaa huomioon myös luontainen häiriödynamiikka. Vanhoissa metsissä tulee tuulituhoja ja salaman sytyttämiä paloja, joiden luomiin aukkokohtiin kasvaa sitten nuorta puustoa.
-
@kaarne@ecoevo.social 2026-04-10 08:29
@JSavila @ElinaPyy Tämä Syken tutkijoiden eilinen teksti on tosi kiinnostava, koska puuston ikä voi luonnontilassakin olla vähemmän kuin usein kuvitellaan esim. aarnialueista: https://www.syke.fi/fi/tietoa-meista/uutiset/kommentti-miksi-boreaalisen-luonnonmetsan-ikakriteereita-ei-tule-muuttaa
-
@ElinaPyy@mastodon.social 2026-04-10 10:47
@JSavila @kaarne Tosi vanhat metsät ovat eri-ikäisrakenteisia, eli taimikoitakin niissä on. On ilmeisesti myös niin, että metsämaan hiilivarastolle ei ole saturaatiopistettä, eli hiiltä kertyy aina vaan. Kaikki lahoaminen ei myöskään vapauta hiiltä ilmakehään, ja kyllä kunnon kelot pysyvät kuolleenakin hiilivarastoina satoja vuosia. Joka tap avohakkuun jälkeen hiilivuo ilmakehään on iso maaperästä, eikä nettonieluun päästä vuosikymmeniin. Sikäli nuoren metsän hiilinielulla ei ole väliä.